답변감사드립니다.

을 판단할 수 있었습니다. 이와 같은 이유로 문의 2번의 해당 타구에 대하여는 안타가 아닌 실책으로 기록하였습니다. 다만, 타구를 수비수가 잡았다 하더라도 3루 주자는 충분히 득점을 할 수 있었다고 판단하여 3루 주자에 대한 타점은 마찬가지로 기 인정이 되었고 2루 주자는 해당 타구가 에러가 아니었다면 3루 베이스까지만 진루가 가능하였다고 생각되는 바, 2루 주자에 대한 타점은 인정하지 않고 실책에 의한 득점으로 기록이 되었습니다. 궁금증이 해결되셨길 바라며 설명이 되지 않는 부분이 있으시다면 재문의 부탁드리겠습니다 감사합니다.

2번 문의에 대한 답변 드리겠습니다. 마찬가지로 유투브의 해당 영상과 기록지를 다시 한 번 확인한 후 답변을 드립니다. 타구에 대한 안타,실책을 판단할 때 기록원의 판단 근거는 타구의 속도,방향,불규칙 바운드 여부,수비수의 동작 등등을 포괄적으로 적용,종합하여 판단합니다. 당시에도 판단한 내용이지만 해당 타구가 수비수의 글러브에 맞지 않고 터널로 외야까지 흘러갔으나, 1.타구의 속도가 빠르지 않음 2.타구 방향이 수비수의 정면에 가까움 3.불규칙 바운드가 없었음 4.포구 전 수비수의 자세가 완벽히 갖추어짐

기록 규칙상, 선행 주자가 포스아웃 되는 경우 안타성 타구라 하더라도 안타로 기록하지 않습니다. 이와 같은 이유로 중견수 앞 땅볼로 기록되었습니다. 3루 주자는 득점을 했고 이에 대한 타자의 타점은 기 인정되었습니다 1번 문의글에 대한 답변이 되셨길 바랍니다.

안녕하세요 해당경기 기록원입니다 다행히 말씀 주신 1,2번 상황 둘 다 기억이 납니다 그러나 더욱 정확한 답변을 드리기 위하여 기록지를 다시 한 번 살펴보았으며 문의하신 내용에 대하여 답변 드립니다 문의1의 답변 - 만루상황에서 1회말 5번타자 한정수 선수의 타구는 수비위치 6,8사이에 떨어지는 플라이성 타구였으며 수비수의 글러브보다 땅에 먼저 바운드가 되었습니다만 2루 주자가 병살 아웃을 피하기 위하여 2,3루 사이에서 머물다가 타구가 땅에 떨어지는 걸 확인 후 3루 진루를 하다가 8-5로 이어지는 송구에 포스아웃이 되었습니다.

2번은 만루상황에서 2타점이 올라가야 하며, 안타로 수정하는게 맞다고 판단되는데 확인 후 수정부탁드리겠습니다.